傳統的剝漆方式:
- 熱力:高溫裂解、高溫焚燒
- 機械:噴砂、括除、敲打
- 化學:溶劑、酸浸、鹼煮
每一種剝漆方式都有其利弊,下列為各項剝漆方式的缺失摘要
高溫裂解的缺點
- 減弱金屬的剛性或彈性,降低金屬使用壽命
- 高溫、火源的威脅,以及能源的損耗過高
- 設備需定時檢查安裝以確保安全
- 投資成本高,設備壽命不長,投資報酬率欠佳
- 剝漆後需進一步的作業處置(如冷卻、除灰等)
機械噴砂的缺點
- 勞力密集,需要完善的作業安全設備
- 粉塵污染
- 容易損傷工件的表面以及尺寸
- 不易清除死角的漆面
傳統溶劑去漆的缺點
- 高VOC、致癌物質的危害風險
- 廢水、廢氣、廢渣的處理
- 藥劑壽命不長
綜合上述,一個理想的剝漆(去漆)方式應該可以
- 不傷工件素材表面
- 環保,對於環境友善
- 理想適宜的剝漆速度
- 使用壽命、週期長
- 去漆後不需額外的處理(可立即重工)
- 避免超高熱、超高溫
- 不傷害人體
- 最低的設備維護保養費用
- 不需躲躲藏藏、見不得人
如果您想節省運輸成本、保護掛具、確保最佳剝漆品質,萬用環保水性剝漆劑是您一個非常理想的選擇,。
標籤 Tags: 剝漆, 剝漆劑, 去漆, 去漆劑, 吊具, 掛具, 治具, 液體塗裝, 烤漆, 環保剝漆劑, 環保去漆劑, 粉體塗裝